para que não houvesse discussão
PS: as rinhas de galos são permitidas em muitos países do mundo Isso não quer dizer que nós do Blog somos favoráveis a elas. No Brail elas são proibidas por força de lei federal. Participar ou promovê-las é crime!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
23 comentários:
(...)isso vai da confusão é melhor não,(...)
isso é coisa q um professor fale para uma turma,de curso superior,q profesor é esse?
ele mancha toda uma categoria(e aqueles muito poucos q ja tivemos)esse indivíduo ta apenas pegando nossa grana e nos achando com cara de otário....
Pessoal, o que é isso? Algum professor defendeu rinha na sala de aula?
Não sei o motivo do blogueiro ter colocado este vídeo. Se alguém defendeu esse tipo de conduta dentro da sala de aula, é um oligofrênico (Lembrem-se da aula de imputabilidade: débil, imbecil, idiota). Mas não só isso, é um criminoso. Se foi um professor, ainda pior, pois não cumpre com o papel de educador, além de violar regras morais e de ética profissional. O artigo 287 do Código Penal prevê o tipo penal de apologia de crime, consistente em “fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime: pena – detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa”
é nessa euro rola muitas coisas estranhas,...
ô dgadelhab,
vc está com mania de fazer discurso igual ao Patr(ic!)k!!! vê se não viaja tanto.
pensando bem: Santiago, debrea!
Heheheh... Só tem doido mesmo..
To fora!
P... não entendi nada!
Da forma que foi postado, somado à mensagen de Santiago, ficou parecendo que algum professor defendeu a rinha na aula!
O Santiago tá de tpm, vc não percebeu, "dgadelhab"?
blogueiro explique a causa da postagem ! =P
Geeeente, o prof. de penal por aqui. :) Enfim deixando recados.
É blogueiro, explique.
Quem tem que explicar é o Santiago!
Ele viajou... o professor não falou nada disso... apesar de na hora da explicação eu estar jogando paciencia vegas(hehehe) eu lembro o que ele disse... e o Santiago confirmou. Em determinado momento da aula o professor ia dar um exemplo fazendo referencia às rinhas, mas desistiu de dar esse exemplo pra não dar confusão.
E não dar o exemplo pra não ter confusão deixou nosso amigo, que adora uma confsão, nervoso.
Estou errado, Felipe Urso Santiago Fura-olho Malaquias?
ps. Que isso malamem... ta nervoso é? O Prof deu uma aula e vc fala que ele está viajando? heheheh..
Aeeee Patrick, se saiu bem.. rsrs ;)
Mas e essa história de que só tem doido? Ruuuum, generalizou aí hein.
hahahah..
entao vc acha que, alem de mim, existe alguem normal aqui///
Patriiiiiiiiiiiiiiiick.
pessoal se soubesse q tal comentario fosse gerar tanta confusão(ate mesmo q advogados(a) fosse se pronunciar nao teria feito),eu apenas falei q o professor preferiu nao da o exemplo da rinha para nao gerar confusão,uma vez que todos os exemplos polemicos exposto em sala ele prefere responder q isso é assunto do proximo semestre,fugindo do assunto,mostrando q é completamente despreparado pra estar a frente de uma saula de aula,ai prof.,de penal foi mal,rapaziada do blog cs tão muito sensiveis.......
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ta explicado !
o povo ja leva pro lado pessoal da coisa
é isso mesmo babi,povinho maldoso
Gostei da repercussão, mas a intenção foi sacanear a falta de predisposição de certo mestre em promover debates em sala. Só isso!abs
caso encerrado !
uffa!
rsrs.
Postar um comentário